Mesterværker af litteratur og deres korte indhold. "Myrhorod" af Gogol

Russ liv, den moderne store forfatter N.V. Gogol, var ganske vanskelig og ejendommelig. På den ene side tegner forfatteren en romantik - unge mennesker, der oprigtigt kæmper for deres lykke og kærlighed, og på den anden side den mund, der ødelagde landet. Dette er hvad han beskrev, idet han observerede samfundet, idet han mærke delikat alle manglerne hos mennesket og hans vaner.

Historien om historierne kom ud under et fælles navn"Mirgorod". Indhold Gogol personligt udpeget som en fortsættelse af alle de elskede "Aftener på en gård nær Dikanka". Det er dog svært at ikke mærke den skarpe kontrast mellem disse værker. Og plottet, og fortællingsmetoden og karakterernes handlinger er forskellige. Romantikken, notatet af julens eventyrs magi forsvandt, og hverdagen viste sig, hvor man uden menneskelige pynt kan se menneskelige vices. Med dette arbejde begyndte et nyt skridt i forfatterens arbejde, som smidigt gik videre til billedet af det virkelige liv.

Det er virkelighed, der vil være"Inspektør" og "Døde Sjæle" senere Nikolai Gogol. "Mirgorod", hvis resumé kan skabe indtryk af, at arbejdet er latterligt og simpelt sindet, er socialt. Det gør læseren opmærksom på, hvordan folk lider på grund af deres dumhed på grund af de gamle jordhavers tyranni, på grund af almindelige menneskers lave idealer.

Resumé: Gogol's Myrhorod

Cyklen begynder med en historie om, hvordan de skændesto barm venner - Ivan Ivanovich og Ivan Nikiforovich. Enten fra kedsomhed eller fra en følelse af selvbetydning, men de skændte på grund af tullet. Men denne pistol, som hver af dem ønskede at besidde, var ikke det fortabte venskabs værd. Og denne kendsgerning forværrer dramatikken i denne situation betydeligt.

Naturen af ​​venner er et emne, som forfatterensærlig opmærksomhed. Selvfølgelig kan du ikke se disse nuancer ved at læse resuméet. "Myrhorod" Gogol er en skjult satire, latter gennem tårer, ironi blandet med bitterhed. Det ser ud til, at fortælleren er godmodig, mild, elskværdig, men han opdager delikat hvad der er skjult for det blotte øje. Det er denne stil af fortælling, der understreger den virkelige tilstand af ting. For eksempel besøger Ivan Ivanovich Pererepenko kirken hver søndag, iført en bekesh, og efter tjenesten går han til tiggerne. Men han giver dem ikke almisse, nej, han fører intime samtaler med sultne fattige mennesker, hvorfra han har ringe brug. Denne "medfølelse" af helten ligner grusomhed og hykleri på den anden side.

I en anden historie ser vi retssystemet for demår, som ikke kan ignorere vores resumé. "Mirgorod" Gogol viser os mennesker, der har at iagttage loven for at bekæmpe uretfærdighed. Men læseren vil se en enkel, dumme små mænd, vrede, med en smag for at drikke. Courthouse lignede ikke den Retsbygningen og potatory hus, så der var en kraftig lugt af Themis tjenere.

På en venlig måde beskriver Gogol tomheden ogintet af deres karakterer. Men i den forbindelse udtrykker han det fælles folks position, som er tvunget til at udholde alt dette. Udtrykket, som er blevet winged - "Boring i denne verden, herrer" - kører en rød tråd gennem hele cyklen. Og selvom meget er ændret, er Mirgorod et værk, der stadig er relevant i dag.

Det er umuligt at mærke forfatterens latter ved at læse et kort resume. "Myrhorod" Gogol er værd at læse fuldt ud, for at føle den fulde kraft af ordet, som Nikolai Vasilyevich besidder.

</ p>>