Hvad er paradigmet i psykologi og sociologi?
Begrebet "paradigme" blev først introduceret iVidenskabsfilosofi positivist G. Bergman, men blev kendt efter offentliggørelsen af T. Kuhn af sine videnskabelige og filosofiske værker. Han foreslog sit syn på videnskabelige revolutioner som et paradigmeskifte - nogle indledende konceptuelle og teoretiske ordninger, der dominerer videnskaben i en bestemt historisk periode. Så hvad er paradigmet i videnskaben? Dette udtryk forstås som den samlede integritet af videnskabelige overbevisninger, værdier og forskningsmetoder, der accepteres af det videnskabelige samfund.
Psykologisk syn på begrebet "paradigme". Identificere forskellige tilgange
Med henvisning til psykeforskningen og dens manifestations mønstre er der dannet tre fremgangsmåder vedrørende svaret på spørgsmålet: "Hvad er paradigmet i psykologi?".
Den første tilgang er, at denne naturvidenskab er et præparadigmatisk område af viden, da det videnskabelige paradigme i det endnu ikke er udviklet.
Inden for rammerne af den anden tilgang, psykologimulti-paradigm videnskab, fordi det dannede adskillige paradigmer - psykoanalytiske, adfærdsmæssige, humanistiske, kognitive og andre.
Den tredje tilgang er kendetegnet ved, at psykologi betragtes som et ekstraparadigmologi, fordi begrebet "paradigme" generelt ikke er anvendeligt på dette område.
Humanitære og naturvidenskabelige paradigmer i psykologi
Den berømte tyske videnskabsmand V. Dilthey delte psykologi ind i en forklarende, mere tilbøjelig til metoderne for eksakte videnskaber, og beskrivende eller forståelse. Denne opfattelse af de to typer af denne videnskab er relevant for denne dag.
Metoder og metoder til erkendelse af den menneskelige psykediskuteres aktivt i psykologi, og dette problem har ingen entydig løsning. Beskrive denne situation, B. Bratus skrev, at psykologen ofte hørte, især fra repræsentanter for de eksakte videnskaber, at psykologi ikke er en videnskab, da den ikke har nøjagtige love, strengt videnskabelige undersøgelsesmetoder. På den anden side, så snart psykologer begynder at engagere sig i matematiske metoder til at beskrive mentale processer, stræbe efter klar formalisering, sker der allerede krav i humaniora - sige, at den menneskelige psyke er så kompleks, at den ikke kan formaliseres. Den samme situation vi kan observere i selve psykologien.
Modstanderne af den videnskabelige tilgang sompsykoanalyse fører. Da den berømte Kizhi blev bygget uden et enkelt søm, blev bygningen af den psykoanalytiske tendens i psykologi bygget uden et enkelt matematisk tegn. Diskussionerne om tilhængere af disse tilgange fortsætter til i dag.
Konceptet et paradigme i sociologi
For at forstå, hvad et paradigme er i sociologi,du bør vide, at situationen med hensyn til begrebet "paradigme" i denne videnskab ligner den ovenfor beskrevne situation. Da sociologien har en række grundlæggende teorier, kan den omtales som "multi-paradigmatisk" videnskab, det vil sige en videnskabelig disciplin, der har flere paradigmer, ligesom psykologi. Vurderer sin nuværende tilstand, den velkendte sociolog G.V. Osipov noterer sig en række grundlæggende ordninger, der er baseret på E. Durkheims kendte teorier, K. Marx, B. Skinner, M. Weber.
Et lidt andet svar på spørgsmålet:"Hvad er paradigmet?" kan findes i udenlandsk sociologisk litteratur. Eksempelvis vurderer E. Giddens som et paradigme de videnskabelige teorier af K. Marx, O. Comte, E. Durkheim, M. Weber. Sammen med dette kan vi ikke tale om et stort antal paradigmer i sociologi, men kun om to-klassiske og moderne. Mange udenlandske sociologer siger, at det i forbindelse med den hurtigt ændrede natur i nutiden er ikke længere muligt at forklare sociale processer ved hjælp af teoretiske konstruktioner af videnskabsmænd fra tidligere århundreder. Derfor bør et nyt sociologisk paradigme erstatte billedet af den sociale virkelighed, de har skabt, deres ideer om samfundet.
</ p>>
