Den historiske epoke beskrevet i romanen "Dubrovsky" - ved krydset af tider

At dømme ved, at i romanen "Dubrovsky" endnu ikke ernavnet på Napoleon Bonaparte (og hvordan kunne det trænge ind i en sådan ørken, hvor alle lever efter oldtidens love?), så forekommer dens virkning i 10'erne af XIX århundrede. Selvom selve arbejdet blev skrevet næsten tyve år senere. Det var baseret på en rigtig historie om en fattig adelsmand, der var berøvet jord, og han var nødt til at engagere sig i plyndringer for at leve.

Drømme og gerninger af den unge kejser Alexander I

Kejser Peter Alekseevich lavede 90% af bønderneikke bare servere, men fuldvundne slaver, der ikke engang kunne gifte sig med vilje. Den historiske æra, der er beskrevet i romanen "Dubrovsky", bekræfter dette fuldt ud. Grundejeren under Petr Alekseevich bar også en bundet tjeneste - enten i hæren eller i det offentlige kontor. Mens han tjente, blev han sat på jorden med servere. Dermed navnet "landejeren". Hvis han ikke kunne tjene, blev land og bønder valgt. Tsar Peter III gav friheden til adelen. Nu kunne den ædle herre tjene eller ikke tjene efter eget skøn, men landet og bønderne var i hans fulde besiddelse.

Sådan er den historiske epoke i romanen "Dubrovsky". Kongerne favoriserede (det er, gav) tjener og jord til husejerne. Så nogle af dem er rige. Andre forblev fattige, med en lille mængde jord og tjener. For at bevare dem i slaveri var det nødvendigt at holde folk i fuldstændig uvidenhed. Det var derfor, at lære børn at læse og skrive ikke blev praktiseret. Bønderne kaldte deres ejere en "mester", "elskerinde" og deres barn - "barchuk." Sådan var den historiske epoke beskrevet i romanen "Dubrovsky".

Nobler gift kun for deres folkklasse. Hvis en person med ædle oprindelse overtrådte denne regel, blev han en udstødt. De fleste bar anses for at være en normal situation. Nogle modtog hjemmeuddannelse, andre forlod, som unge Dubrovsky, at studere i storbyer. Nogen talte på fransk, mens andre kun kendte de ordinære individuelle ord, som nogle gange kunne indsætte i deres tale. De ønskede ikke at kende de mennesker, der ikke tilhørte adelen og ikke respekterede dem. Sådanne relationer karakteriserer den historiske epoke, der er beskrevet i romanen "Dubrovsky".

Hvordan kan man ændre landet?

Selvfølgelig drømte den unge kejser om en forfatning,siden han var en overbevist republikan. Men hvem skulle give det til? Ikke uddannet til at læse, vilde mennesker? Eller måske bare læse? Adelen? Til præstet? Kejseren søgte efter den rigtige vej. Og mens disse søgninger foregik, opstod der en ny historisk epoke, der er beskrevet i romanen "Dubrovsky". På sin tid stod der stille ved Catherine og Paulus tur. Kejseren var klar over, at selv de bedste repræsentanter for adelen var sparsommelighed og dumhed. Hvad kan man sige om dannelsen af ​​repræsentanter for andre ejendomme - embedsmænd, bønder, tjenere og frie mennesker? De lærte i bedste fald på seminarierne, de vidste ikke noget, og deres patriarkalske livsstil og morer var simpelthen skræmmende.

Landsbyliv

Den rige herre Kirila Petrovich Troyekurov i hansprovinsen var i en særlig situation. Han elskede obsequious mennesker, der var glade for at behage ham i alt. Til herren var ikke keder sig, accepterede han en masse gæster og respektløst og med et hån af dem behandlet. Dette morede ham. Hver dag rejste han rundt om sine lande, så arrangerede lange fester, havde sjov "spedalskhed" over nye bekendtskaber. De, der ikke ønskede at tolerere sit tyranni, vidste han, hvordan man skræmte det med ham mere og ikke argumenterede.

Hans nabo og den eneste, som han betragtede som en ven - Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Troyekurov drømte ofte om at gifte deres børn. Dårlig, men stolt Dubrovsky overvejede ikke dette korrekt.

Begge husejere elskede sindssyg jagt og jage ofte sammen.

Sprog i romanen "Dubrovsky"

Russisk er en meget delikat struktur somkan formidle en række tænktyper til enhver person. I romanen viser han, hvordan vores tale har ændret sig i de sidste to hundrede år. Den sproghistoriske epoke beskrevet i romanen "Dubrovsky" - svarene på tidens kulturelle krav.

Forsvist, ord anses nu forældederoman: provinsen, værftet, generalløjtnant-in-chief, degnen, slave solicitor graveren, en vejleder, en slutseddel, helt sikkert, politiet kaptajn, brudgom, Psari, kusk, bedømmer, afsidesliggende område.

Hvad dannede grundlaget for romanen "Dubrovsky"?

Disse spørgsmål bekymrer læseren, der er bekymret for skæbnen til Vladimir Gavrilovich og Maria Kirillovna. Giver den historiske epoke beskrevet i romanen "Dubrovsky" svar på spørgsmålene?

Hvem var romanens prototype? Svaret er en rigtig person, den adelsmanden Pavel Ostrovsky.

Er romanen færdig? Nej, det er det ikke. Han begyndte at afsløre det fulde billede af det russiske liv på den tid og kunne ikke sætte "levende" helte i miljøet af en eventyrlig europæisk roman langt fra virkeligheden. Den historiske epoke i romanen "Dubrovsky" kom i konflikt med det virkelige liv.

Hvorfor Masha og Vladimir ikke kunne forbindesderes liv? Ifølge vores tid er det meget enkelt: de kunne gøre det. Men i disse år var der begrebet "ægteskabets mysterium", som troende folk ikke kunne bryde: det var imod alle eksisterende regler. Med byrden af ​​en sådan synd kunne en person simpelthen ikke leve.

Under Pushkins livstid, denne roman, som han overvejedeufærdige, men muligvis forventes at vende tilbage til ham, blev ikke offentliggjort. Måske kunne forfatteren senere finde svar på de spørgsmål, der bekymrede ham.

</ p>>