En detaljeret analyse af digtet "Anchar" af A.S. Pushkin
Digteren Alexander Pushkin er kendt overaltverden som en af de mest begavede og dygtige herrer i det kunstneriske ord i russisk litteraturhistorie. Hans pen tilhører mange poetiske og prosa-værker, der er blevet virkelige mesterværker, ikke kun af litteratur, men af al russisk kultur generelt. Til sådanne uvurderlige perler er digtet "Anchar", skrevet af ham i 1828.
I denne periode bor Alexander Sergeyevich allerede i flere år i Moskva. Her returnerede han kejseren Nicholas den Første efter en lang fireårig eksil i syd til Chisinau.
Digteren blev sendt der for at tjene i 1820 og erstatte hårdt arbejde i Sibirien. En sådan afbødning var tilladt på grund af Karamzins anmodning.
Grunden til henvisningen var digterens fritænkning,manifesteret af ham i epigrammer på Arakcheev og andre digte, der ikke passer til smagen af kejser Alexander den Første. Forladt tjenesten i 1924 tilbragte Pusjkin to år i eksil i Mikhailovskoye og kom først tilbage i 1826 til Moskva ved personlig indbydelse af Nikolai the First.
Indtryk modtaget i løbet af årene med eksil giveren ny impuls til udviklingen af Alexander Sergeevits arbejde. En analyse af digtet "Anchar" gør det muligt at tydeligt se, at Pushkinens hovedmotiver er de højeste myndigheders temaer, viljesfrihed og kamp for mennesket med allmægtig skæbne.
Diktens plot er taget fra de legendariske fortællinger om usas-anchar's giftige træ, der vokser på øen Java.
En analyse af digtet af Pushkin "Anchar" givermuligheden for at skelne i billedet af et giftigt dødbringende plante et symbolsk billede af en overhængende ondskabs skæbne, der forvandler et gammelt træ, som er symbolet på livet og sammenhængen mellem generationer af slægten, til et blinde instrument af døden. På den måde dømmer den onde skæbne og den skadelige ånd de monarkiske traditioner for autokrati i Rusland katastrofale for dets folk.
Analysen af digtet "Anchar" viser også, at det er sammensætningsbaseret på antiteseprincippet. Arbejdet er tydeligt opdelt i to modstående strukturelle dele.
I den første giver digteren kun en detaljeret beskrivelsegiftig "død træ": født af naturen frugtesløse "tørstende stepper" værd "som en forfærdelig time" alene i ørkenen "forkrøblede og nærig." Digteren bevidst overdriver, gentaget i hver ny strofe beskriver den destruktive kraft af den forgiftede træ: natur, fødte ham i en "dag i raseri", drikker dødbringende gift "greens døde grene" og alle dens helhed. Så nu den bane i "dryp gennem sin bark", og med regnen drypper i "sand brændbart."
Lydanalyse af første del af digtet"Anchar" påvirker den overflod af lyde i teksten produkt "p" og "h", på fonemiske niveau og transmittere dyster stemning deprimerende fortælling forfatter og atmosfære "og nærig forkrøblede ørken".
En analyse af digtet "Anchar" af Pushkin, isærden anden del viser billedet af uforsonlig og hensynsløse hersker, sender til den visse død af sin tro tjener, en simpel blik. Dette billede er i kontrast til billedet af den giftige træet og samtidig identificeret med det. Så hvordan man kan sammenligne to typer af manifestationer af undergang: en naturlig og spontan (giftige træ) og forsætlig udtryk for menneskelige vilje. Analysen af digtet "Anchar" giver os mulighed for at forstå, at som følge af denne sammenligning, digteren kommer til den konklusion, at en person, i dette tilfælde kongen, som sendte en tjener til død kraftfulde look 'meget mere forfærdelig end inkarnationen af hans død som et' træ gift ".
</ p>>
