Art. 85 ГПК Den Russiske Føderation med kommentarer

I forbindelse med civil produktion er der ofte behov for at involvere en ekspert. Lovgivningen fastlægger denne specialists pligter og rettigheder. De er angivet i Art. 85 ГПК Den Russiske Føderation. Rettigheder og pligter for en person, der optræder som ekspert, er gensidigt betingede. Lovgiveren styrker i den forbindelse ikke kun dem i en artikel, men peger også på et reelt led mellem dem. Overvej yderligere kunst. 85 ГПК Den Russiske Føderation med kommentarer 2016 by

Ekspertens pligter

Som angivet af Art. 85 ГПК Den Russiske Føderation, specialisten skal:

Accepter rettenes opgave, udfør en fuldstændig undersøgelse af dokumenter og materialer overdraget til ham.
Formulere et objektivt og rimeligtEndelig. Det skal indeholde svar på spørgsmål stillet til eksperten af retten. Konklusionen sendes til den myndighed, der indledte undersøgelsen.
Vis på domstolen indkaldelse til at deltage i mødet og besvare spørgsmål vedrørende ekspertise udført og konklusioner opnået efter dens konklusion.

P. 2 spsk. 85 CCP RF Der oprettes særlige regler for specialisten. Især hvis de spørgsmål, der er lagt foran ham, ud over sin kompetence, dokumenter og materialer, der ikke er tilstrækkelige eller egnede til at udføre undersøgelser og udarbejdelsen af rapporten, skal eksperten indsende til myndigheden ved at udnævne procedure, begrundet meddelelse om det er umuligt at træffe informerede og objektive konklusioner. Meddelelsen skal være skriftlig. Specialisten er forpligtet til at sikre sikkerheden ved de overførte oplysninger til ham. Han skal returnere de undersøgte dokumenter og materialer til retten med kabinettet om en konklusion eller en anmeldelse om, at den ikke kan gives.

ansvar

Hvis ekspert ikke opfylder kravene i eksemplet,om udpegning af en undersøgelse af den retning, der er udstedt i den etablerede orden for tilbageholdelse i den periode, som rettens afgørelse, i mangel af en begrundet meddelelse om manglende evne til rettidigt at udføre forskning til de ovenfor anførte grunde, lederen af de kompetente institutioner i staten, der er en person, enten direkte på meget synderen er idømt en bøde . indsamle størrelsesorden - til 5 tusind r ..

forbud

Sådan repareres Del 2 i art. 85 CCP RF, er eksperten ikke tilladt at:

Udfør en uafhængig samling af materialer til forskningen.
Indgå i personlig interaktion med tvistens parter, hvis dette vil sætte spørgsmålstegn ved hans manglende interesse for beslutningens indhold.
Videregive oplysninger, der er blevet kendt for ham i forbindelse med hans erhvervsmæssige aktiviteter, rapportere resultaterne af eksamen til en anden end den myndighed, der udpegede den.

Særlige tilfælde

Specialist og institution udførerforskning, kan ikke nægte at gennemføre en undersøgelse inden for en frist fastsat af retten, fordi partiet nægter at betale før undersøgelsen. I dette tilfælde bør kompetente personer (institutioner) fortsætte som følger. De udfører forskningen, udarbejder en konklusion og en erklæring om kompensation for de afholdte omkostninger. Disse dokumenter sendes til retten med materialer, der bekræfter udgifterne. Den myndighed, der udpegede undersøgelsen, løser spørgsmålet om kompensation for omkostninger under hensyntagen til reglerne, kodeksens artikel 98 og 96.

rettigheder

Art. 85 s. 3 i den russiske føderationslovbog indikerer, at eksperten, i det omfang den skal udarbejde en udtalelse, kan:

At bekendtgøre de materialer, der er relateret til emnet for undersøgelse.
At anmode den retslige myndighed om at give yderligere oplysninger til undersøgelsen.
Stil spørgsmål til deltagerne i tvisten, vidner.
At sende forslag til at involvere andre eksperter i undersøgelsen.

Art. 85 ГПК Den Russiske Føderation med kommentarer

Som normen indikerer, tiltrak en specialistRetten til undersøgelse har på den ene side ret til at bekendtgøre tvistens materiale, anmode om yderligere oplysninger, stille spørgsmål til vidner og deltagere under retsmødet. Dette er nødvendigt for at udarbejde en objektiv og rimelig konklusion. På den anden side har ekspert en række forpligtelser. Han skal påtage sig retten, udføre undersøgelsen, besvare spørgsmålene korrekt, sikre materialernes sikkerhed, komme til mødet på dagsordenen. Det er værd at nævne, at den tidligere kodeks ikke lagde så strenge regler. I særdeleshed blev udleveringen af en udtalelse betragtet som en mulighed, og ikke ekspertens forpligtelse. Den tidligere kode godkendte afslaget på at kompilere det uden yderligere forklaring.

Art. 85 CCP RF forpligter ekspert til at sende en motiveret besked til retten om årsagerne til, at han ikke kan afgive udtalelse om de undersøgte materialer.

Nuancer af begrænsninger

I forbindelse med det faktum, at proceduremæssige forpligtelser i flere tilfælde bestemmes af direkte forbud, i del 2 Art. 85 CCP RF Det er fastslået, at specialisten ikke kanvise selvstændighed i at indsamle materialer til at interagere med parterne i tvisten, at videregive oplysninger, som han kender som en del af udførelsen af deres faglige opgaver og rapportere om resultaterne af undersøgelsen. Sådanne recepter er berettigede. Opdragelsen af en af de ovennævnte handlinger kan påvirke forskningens omfattende og objektivitet samt påvirke deltagernes og andre personers interesser. De fleste fuldt ud afspejler det ansvar og rettigheder en ekspert i den gren af den føderale lov nummer 73. normativ retsakt endvidere, at eksperten ikke kan ødelægge væsentligt ændre de særlige kendetegn ved de genstande af forskning uden samtykke fra den myndighed eller enhed, udpeget procedure. Med hensyn til videregivelse af oplysninger, loven udtrykkeligt, at blandt alle disse separat sted er besat af oplysninger, der kan begrænse den forfatningsmæssige ret til borgere, kommercielle, statslige og sikrede hemmelighed.

Særegenheder ved at møde deadlines

I lovgivningen lægges særlig vægt på ekspertens pligt til at afgive en udtalelse inden for den frist, der er angivet i retsafgørelsen om udpegelse af undersøgelsen. Reglen blev fastlagt Art. 85 CCP RF, er forbundet med ændringer i del 1 af artikel 80Af kodeksen. I øjeblikket skal eksperten udføre forskning og indsende rapport med fristen fastsat af en domstol i generel kompetence i resolutionen. Men en ekspert eller institution udførelse af undervisningsmaterialer i sagen, kan retten give en begrundet meddelelse om manglende evne til at gennemføre proceduren i tide på grund af produktionen af de spørgsmål uden for kompetence eller på grund af manglende / uegnet objekter. Manglende overholdelse af de betingelser, der er defineret ved dekret, i mangel af meddelelsen til den ansvarlige person skal bøde.

Specificitet af omkostningsgenopretningen

I øjeblikket foreskriver loven til ekspertenGør forskning, selvom der ikke er nogen forudbetaling fra parterne. Denne regel eliminerede eksisterende problemer i praksis. Før vi ændrede lovgivningen, nægtede eksperter at udføre forskningen, fordi deltagerne ikke kunne betale for det. Som følge heraf blev produktionen suspenderet i temmelig lang tid, hvilket naturligvis er uacceptabelt for den normale retspleje. I dag kompenseres alle omkostninger, som eksperten har afholdt for at gennemføre forskningen i mangel af parternes betaling, ved afgørelsen af den instans, der udpegede proceduren.

</ p>>